Op deze website nemen wij vaak opmerkelijke artikelen over uit de media. Afgewisseld met eigen artikelen en informatie. Op zaterdag wordt er ruimte gemaakt voor een eerder geplaatst artikel onder de naam Uit de oude doos. Ook kunnen artikelen naar ons toe gezonden worden, die wij na beoordeling eventueel plaatsen. Alle (door ons geplaatste) artikelen en afbeeldingen mogen zonder onze toestemming overgenomen worden. Wel stellen wij dan prijs op bronvermelding.
eurabie@gmail.com
De Hamas is net als Mohammed bereid een bestand in het Midden-Oosten te sluiten, let wel net als Mohammed, die in het plaatsje Hudaibiya een wapenstilstand afsprak met zijn vijanden, een hoedna genaamd. Twee jaar voordat het bestand eindigde, waren de legers van Mohammed weer op volle sterkte en verbrak hij de wapenstilstand en versloeg hij zijn vijanden. Deze hoedna mag volgens Mohammed tegen niet moslims verbroken worden. Volgens de Koran is een Joodse staat in het Midden Oosten onmogelijk en zal een bestand gesloten met de Hamas altijd een hoedna bestand zijn. En met deze mensen willen sommige leden uit de tweede kamer afspraken maken? Of je moet vreselijk dom, anti Semitisch en voorstander van de vernietiging van de staat Israël zijn.
Citaat van de dag
Wiesenthal-centrum: reisadvies voor Joden in Zuid-Zweden
Het Simon Wiesenthal Center brengt een reisadvies uit aan Joden om
voorzichtig te zijn bij bezoeken aan Zuid-Zweden. Het advies is door
twee woordvoerders overgebracht aan de Zweedse minister van justitie
Beatrice Ask.
Woordvoerder Shimon Samuels van het Wiesenthalcentrum:
‘we brengen dit advies met grote terughoudendheid. Maar we constateren
dat leden van de joodse gemeenschap doelwit zijn van antisemitische
beledigingen en pesterijen. Er zijn tientallen van dergelijke incidenten
gemeld bij de autoriteiten, maar dat heeft niet geleid tot arrestaties
of veroordelingen. Een factor die bijdraagt tot ons besluit is de
schandelijke opmerking van de burgemeester van Malmö IlmarReepalu, die
de schuld bij de joodse gemeenschap neerlegt omdat ze Israel niet
veroordelen. Ons advies staat helemaal los van de bomaanslag die vorige
week in Stockholm plaatsvond’.
Het Wiesenthalcentrum adviseerde Ask
om veiligheidsmaatregelen te nemen voor de bescherming van joden. Het
Wiesenthalcentrum bood ook haar expertise aan om autoriteiten en agenten
te trainen in haar Tools For Tolerance Law Enforcement training
program. In het kader van dit programma werden totnogtoe 10.000 mensen
uit Canada, Duitsland en Frankrijk getraind.
Het antisemitisme dat momenteel Europa treft, is een gecontroleerde poging, geleid door de politieke en intellectuele elite van Europa, gedreven door een pact, gesloten tussen de Europese Gemeenschap en de Arabische Liga.
Na de Jom Kippoer oorlog in 1973 en de daaropvolgende oliecrisis, gelanceerd door de Arabische landen, leidde Frankrijk de EG in de Euro-Arabische Dialoog (EAD). In ruil voor garanties aan Europa dat zij het recht zouden krijgen de economische mogelijkheden en de olie van de Arabische landen te ontwikkelen, stemde de EG (en later de EU) erin toe zich in de strijd rondom Israël op te stellen aan de kant van de Arabische wereld.
Nooit zijn de Arabische mensen die in het gebied Palestina woonden, aangeduid met de naam Palestijnen. Minder nog is er ooit sprake geweest van een 'Palestijns volk'. Deze naam werd gebruikt voor de Joodse emigranten in dat gebied. Zo dienden er in het Britse leger in WO I en WO II vele Joodse bewoners van Palestina in de zgn. Palestijnse Brigades. Dus tot rond 1948 waren Palestijnen gewoon Joden. Dat is ook te zien in de protocollen van de UNO betreffende de zgn. Palestijnse kwestie.
Maar in 1948 verandert dat. Dan ontstaat, door het uitroepen van de Joodse staat Israël, het Palestijnse vluchtelingenprobleem. En plotseling heten nu de uit het land uitgeweken Arabieren 'Palestijnen'. De UNO heeft een definitie van deze term gegeven. Als 'Palestijn' wordt aangemerkt iedereen van Arabische afkomst, die sinds een bepaalde recente datum in het land woonde.
Muslim woman escaped from the horrors
of Islam tells her story
Geert Wilders
Venlo, 6 september 1963) is een Nederlandse politicus en lid van de Tweede Kamer. Aanvankelijk was hij dit namens de VVD, waarvan hij in 1989 lid was geworden. Op 3 september 2004 stapte hij uit deze fractie, en richtte zijn eenmansfractie Groep Wilders op. De voortzetting daarvan was de Partij voor de Vrijheid, waarvan hij na de Tweede Kamerverkiezingen van november 2006 fractievoorzitter werd. Wilders is van oorsprong rooms-katholiek; hij liet zich evenwel uitschrijven uit de Kerkelijke registers toen hij volwassen werd. Na de voltooiing van zijn mavo- en havo-opleiding aan het R.K. St. Thomas College in Venlo, volgde Wilders een opleiding bij de Stichting Opleiding Sociale Verzekeringen te Amsterdam en werkte hij twee jaar in Israël. Ook haalde hij een aantal deelcertificaten voor rechtsgeleerdheid bij de Open Universiteit. Hij werkte enkele jaren bij de Ziekenfondsraad en de Sociale Verzekeringsraad.
In 1990 werd hij beleidsmedewerker sociale zaken en sociaal-economisch beleid en speechschrijver voor de Tweede Kamerfractie van de VVD. Hij deed dit tot hij in augustus 1998 Tweede Kamerlid voor de VVD werd.
Daarnaast zat hij van oktober 1997 tot augustus 1998 in de Utrechtse gemeenteraad.
Wilders is getrouwd met een Hongaarse vrouw. Ze heet Krisztina en werkt voor een Amerikaanse multinational in medische apparatuur. Op 31 juli 1992 traden zij in Boedapest in het huwelijk. Ze hebben geen kinderen.
Politieke koers
Wilders en de VVD
Binnen de VVD voer Wilders een 'rechtsere' (meer conservatief-liberale) koers, wat wrijving tussen hem en andere VVD'ers veroorzaakte. Eind augustus 2004 kwam dit tot een confrontatie als gevolg van twee gebeurtenissen. Ten eerste schreef Wilders een pamflet samen met zijn Markelose fractiegenoot Gert-Jan Oplaat waarin hij de nieuwe, rechtse koers beschreef die de VVD naar zijn idee zou moeten volgen. Ten tweede weigerde Wilders in te stemmen met de officiële mening van de fractie dat Turkije, wanneer dit land aan bepaalde voorwaarden voldoet, ooit EU-lid zou kunnen worden. Wilders wilde Turkije hoe dan ook uitsluiten en weigerde zich te onderwerpen aan de fractiediscipline. Dit was een principieel punt, want de VVD deelde haar mening met een ruime Kamermeerderheid en Wilders' tegenstem zou de besluitvorming niet beïnvloeden.
Afsplitsing: Groep Wilders
Op 2 september 2004 maakte Wilders bekend zich van de VVD-fractie te willen afscheiden. Hij besloot verder te gaan als eenmansfractie en koos daarvoor de naam Groep Wilders. Dit besluit viel niet goed bij de VVD. Omdat Wilders bij de verkiezingen onvoldoende voorkeurstemmen had verkregen om direct te zijn verkozen, vond een groot deel van de VVD dat hij zijn zetel moest afstaan aan de partij. Wilders honoreerde deze wens echter niet.
Peter Siebelt
Peter Johannes Wilhelmus Siebelt (ca. 1946) is een Nederlandse publicist en beveiligingsexpert, die zichzelf omschrijft als "onderzoeksjournalist en internationaal deskundige op het gebied van politiek activisme en terrorisme".
Siebelt startte in 1976 met een eigen beveiligingsbedrijf; Siebelt Beveiliging BV. Hij adviseerde bedrijven bij bedrijfsbezettingen en dreigende stakingen. Ook bood hij risico-analyses aan met betrekking tot investeringen in omstreden landen als Israël en Zuid-Afrika. Hiervoor richtte hij het bedrijf Algemene Beveiligings Consultants BV (ABC) op.
In 1994 onthulde het onderzoeksbureau Jansen & Janssen dat Siebelt informatie verzamelde door bij tientallen organisaties, waaronder Parlementariërs tegen Apartheid en Pax Christi, oud papier op te halen en dit vervolgens op voor hem mogelijk interessante gegevens door te spitten. Hij deed dit in opdracht van bedrijven, maar bewaarde de gegevens ook in een eigen archief. Na de onthulling kon Siebelt deze werkwijze niet meer voortzetten. In zijn latere boeken baseert Siebelt zich vaak op de gegevens die hij op deze wijze verzamelde.
In 2003 werd Siebelts boek Eco Nostra, het netwerk achter Volkert van der Graaf uitgegeven. In dit boek beschrijft de auteur hoe een groot aantal milieu-actiegroepen nauwe banden met enerzijds universiteiten (vooral de Landbouwuniversiteit Wageningen) en anderzijds de hoogste regionen van de politiek zouden hebben. Hierbij poogt hij aan te tonen dat deze actiegroepen links georiënteerd zijn en duidelijke relaties met linkse politieke partijen als GroenLinks, de SP en de PvdA onderhouden. Ook in daarna volgende boeken tracht Siebelt uit de doeken te doen hoe er dwarsverbanden tussen het radicale actiewezen en de gerespecteerde maatschappelijke bovenlaag lopen. Niet alleen linkse politici maar ook prinses Mabel en de Rotterdamse dominee Hans Visser zijn onderwerp van zijn onderzoek. Siebelt ziet het door hem onderzochte netwerk als een 'spekkoek', waar een 'linkse' moordenaar als Volkert van der Graaf via via gelinkt wordt aan organisaties als de Postcodeloterij en NOVIB, en uiteindelijk aan politici als Ruud Lubbers en Kofi Annan.
In een interview in het Katholiek Nieuwsblad in januari 2003 zegt Siebelt dat hij bang was dat Pim Fortuyn nog voor 6 mei 2002 (de dag van de aanslag op Fortuyn) zou worden vermoord.[1] "GroenLinks en de Socialistische Partij, twee parlementaire vertegenwoordigers van de actiegroepen, hebben banden met allerlei buitenlandse terreurbewegingen. Dat bleek laatst nog toen de SP-Utrecht een ETA-lid uitnodigde voor een lezing.[2] Ik vreesde dat een terrorist tegen Pim zou worden ingeschakeld."
In november 2006 wordt Siebelt in De Telegraaf aangehaald als getuige-deskundige met betrekking op het onderzoek naar de moord op Louis Sévèke. Volgens Siebelt moet de dader achter de moord worden gezocht in politiekringen. Als één van de personen achter het boek De tragiek van de geheime dienst (1990), waarin persoonlijke gegevens van de Nederlandse veiligheidsdienst werden gepubliceerd, zou Sévèke een aantal mensen van de AIVD en de politie hebben geruïneerd. Familie en vrienden van Sévèke noemden dit pure speculatie.[3] Van de in 2007 als verdachte van de moord opgepakte Marcel Tega zijn geen banden met politie of veiligheidsdiensten bekend.[4] Tega was een bekende van Sévèke uit het krakersmilieu
Eurabië plaatje gemaakt door The West is the very best, druk op plaatje
De hele documentaire duurt ca.60 minuten en is als volgt verkrijgbaar: Maak een gift over , met vermelding van uw adres en het woord ” DVD islamisering” op uw overschrijving op: rekeningnummer: 6199795 tnv. St.GPM Amersfoort voor giften uit Nederland, van uit buitenland ook IBAN en BIC code vermelden. IBAN: NL42INGB0006199795 BIC: INGBNL2A
Prof.mr.dr. Afshin Ellian (Teheran, 27 februari 1966) is een Nederlands rechtsgeleerde, filosoof en dichter. Hij is een expert in het internationaal strafrecht. Ellian is van Iraanse afkomst en heeft een Armeens-Christelijke achtergrond.
In 1989 kwam hij als politiek vluchteling naar Nederland. Als ervaringsdeskundige van de totalitaire, islamistische staat en de repressie van de plaatselijke interpretatie van de islam schrijft en commentarieert hij over de wereld in het algemeen en de Nederlandse samenleving in het bijzonder.
Ellian groeide op in Iran. Toen na de revolutie in Iran de linkse partij waartoe hij behoorde, verboden werd, kon hij kiezen tussen zich aangeven en meewerken met de veiligheidsdiensten of vluchten. Hij koos voor het laatste en vluchtte in 1983 naar Pakistan. Omdat hij daar het risico liep, naar Iran te worden teruggestuurd, vluchtte hij korte tijd later naar de Afghaanse hoofdstad Kabul, waar hij drie jaar geneeskunde studeerde. Hier leerde hij zijn vrouw kennen.
In 1989 werd hij geëvacueerd in een vliegtuig dat door de Verenigde Naties was gecharterd, en kwam in Nederland aan. Hier ging hij rechten studeren. In 1996 studeerde hij tegelijkertijd in drie richtingen af: staatsrecht, strafrecht en filosofie.
Aan de universiteit waar hij afstudeerde, de Katholieke Universiteit Brabant, bleef hij enige tijd verbonden als wetenschappelijk onderzoeker. Aan de Universiteit van Amsterdam werd hij docent strafrecht. Per 1 november 2003 is hij als universitair hoofddocent bij de afdeling Encyclopedie van de Rechtswetenschap verbonden aan de Universiteit Leiden.
In 2003 promoveerde Ellian op een onderzoek naar de Waarheids- en Verzoeningscommissie van Zuid-Afrika. Hij verdiepte zich in de spanning tussen het strafrecht en de verzoening. Hij concludeerde dat de commissie een volledig acceptabel tribunaal is, dat internationaal respect verdient.
Ellian heeft een column in NRC Handelsblad en is daarnaast een veelgevraagde gast in televisieprogramma's als Buitenhof, Netwerk en Nova.
Hij wijst er veelvuldig op dat men zich in het Westen te weinig bewust is van de unieke waarde van de democratische rechtsstaat en dat men zich (dus) te weinig weerbaar opstelt tegen bedreiging ervan door de politieke islam, door hem vaak aangeduid als het islamofascisme. Hij behoort ook tot de opiniemakers die persoonlijk beveiliging nodig hebben, al is hij niet ondergedoken.
Leon de Winter
Leon de Winter (1954) groeide op in ’s Hertogenbosch en bezocht midden jaren zeventig de Filmacademie in Amsterdam. De Winter maakte zijn literaire debuut in 1976 met de verhalenbundel Over de leegte in de wereld. Voor zijn romandebuut De verwording van de jonge Durer (1978) ontving hij de Reina Prinsen Geerligsprijs. Andere vroege titels van De Winter zijn Zoeken naar Eileen W. (1981), La Place de la Bastille (1981) en Vertraagde roman (1982). ‘In mijn eerste romans kwam geen jood voor,’ vertelde Leon de Winter in een interview. ‘Toen ik achtentwintig werd, dacht ik: Zo oud was mijn vader, toen de oorlog begon. Wat zou ik gedaan hebben? Wat zou ik geweten hebben? Wat zou ik gezien hebben? Hoe bang zou ik geweest zijn? Hoe zou ik overleefd hebben? Dat was een groot moment voor me, in 1982. Vervolgens heb ik vier jaar lang, tot Kaplan, geen letter geschreven.’
In 1986 maakte Leon de Winter de overstap naar De Bezige Bij, waar Kaplan verscheen. De de met veel vaart en humor geschreven roman gaat over de schrijver Leo Kaplan die lijdt aan een writer’s block en de onbedwingbare behoefte om vreemd te gaan. Het weerzien met een jeugdliefde roept niet alleen herinneringen wakker maar confronteert hem opnieuw met zijn joodse afkomst, die hij jarenlang heeft geprobeerd achter zich te laten. Kaplan was een groot succes en bleek het eerste deel van een aantal romans die met elkaar gemeen hebben dat ze handelen over de zoektocht naar oorsprong, naar de joodse identiteit en bovendien op een andere, toegankelijker wijze geschreven zijn dan zijn eerdere werk.
De Winter werd een bestsellerauteur, niet alleen in Nederland maar ook in het buitenland, met name in Duitsland waar hij een grote populariteit geniet. In 1990 verscheen de roman Hoffman’s honger, die vele malen werd herdrukt en in 1993 verfilmd voor de VPRO. Daarna volgden de romans SuperTex (1991), De ruimte van Sokolov (1992), Zionoco (1995) en het boekenweekgeschenk Serenade (1995). De roman De hemel van Hollywood (1997) werd verfilmd met Rod Steiger, Burt Reynolds en Tom Berenger. Leon de Winter tekende voor het scenario en de produktie. Samen met Eric Pleskow was hij het filmbedrijf Pleswin Entertainment Group begonnen, en het gezin De Winter verhuisde naar Hollywood. Na enige tijd keerde hij toch weer terug naar Nederland. In 2002, in het jaar dat Leon de Winter 25 jaar schrijver was, verscheen de roman God’s Gym, wederom een grote bestseller die door de critici buitengewoon gustig werd onthaald.
De Winter publiceert regelmatig opinieartikelen in het dagblad Trouw en tijdschriften Elsevier, Die Welt en Der Spiegel. In 2005 kreeg hij de Buber-Rosenzweig-Medaille, een onderscheiding voor zijn strijd tegen antisemitische en racistische tendensen. De Winter en Jessica Durlacher waren in 2005 gastdocenten aan de Universiteit van Berkeley in San Francisco.
Betekenis van woorden, die op deze site gebruikt worden
Dhabiha
(Arabisch: ذَبِيْحَة)
is de algemene term voor het aanduiden van de door de islam voorgeschreven
wijze van slachten. Er zijn twee varianten van islamitische slacht: dhabh:
doorsnijden van de keel (bij kleinvee/gevogelte en rundvee) en nahr: doorsnijden van de halsslagaders aan de
basis van de nek (dromedarissen en rundvee). Over de toepassing van deze
varianten bestaat geen eenheid van opvatting onder islamitische geleerden.
Niet-moslims
die niet onder de islamitische wetgeving leven, worden door moslims harbi's genoemd.
Als
laatste staat schafte het Ottomaanse rijk het dhimmi-systeem in 1908 in zijn geheel af,
nadat reeds in 1856 met het Hatt-i Humayun een volledige
gelijkberechtiging van niet-moslims in het vooruitzicht was gesteld.
Halal (Arabisch: حَلاَلْ:
rein, toegestaan) is een islamitische term waarmee wordt aangegeven wat voor moslims toegestaan
is. Het tegenovergestelde is in niet-juridische termen haram (Arabisch: حَرَامْ: onrein, verboden). Het gaat hierbij
zowel om handelingen als producten.
Onder meer voor voedsel gelden speciale richtlijnen waar een moslim zich aan
dient te houden. Deze regels zijn afgeleid uit de Koran, de Ahadith en daaruit
afgeleide soenna.
Als men naar de fiqh kijkt, ziet men dat halal en haram géén
tegenovergestelde van elkaar zijn.
Hadj (Arabisch: الحجّ) is de pelgrimstocht naar Mekka, een van de
vijf zuilen van de islam. De hadj is verplicht
voor alle gezonde, volwassen moslims die over voldoende geld beschikken. Voor mensen die om
gezondheidsredenen niet kunnen gaan, of niet genoeg geld hebben, is het dus
geen verplichting. Wel kan iemand die zelf de hadj al verricht heeft in naam
van iemand gaan die daartoe niet in staat is, ook namens een overledene.
Hudna (of: Hoedna)
Oude
Arabische stamgewoonte en term, die staakt-het-vuren of rust en kalmte
betekent. Hudna is de naam voor de eerste stap in een verzoeningsproces en
stamt uit de tijd van voor de islam.
Volgens
de Arabische traditie mogen moslims met
niet-moslims een hudna aangaan en die daarna op elk willekeurig moment weer
verbreken. Volgens het islamitische recht moet een hudna met een
niet-islamitische vijand altijd tot tien jaar gelimiteerd zijn.
Kasjroet (Hebreeuws: כשרות betekent "competentie") is het
geheel van spijswetten dat in het jodendom
bepaalt of voedsel wel of niet door joden gegeten mag worden. Voedsel dat aan deze spijswetten
voldoet, wordt in het Nederlands traditioneel kosjer of koosjer
genoemd
De basis voor kasjroet staat in de Thora, in Leviticus en Deuteronomium
14:3-21. Specifiek staat in Deuteronomium 14:6: "elk dier, dat gespleten
hoeven heeft (beide hoeven geheel gekloofd) en herkauwt onder de dieren, mag je
eten". Voor vissen geldt dat zij vinnen en schubben moeten hebben (Deut.
14:9) en ook mogen niet alle vogels worden gegeten. Verder is aas verboden,
alsook insecten met vleugels. Het komt er dus op neer dat men wel rund, schaap,
geit en hert
mag eten maar niet kameel,
varken,
paard
of haas.
Ook paling, garnaal en kreeft zijn
verboden.
Volgens de regels van kasjroet moeten goedgekeurde dieren onverdoofd en op
rituele wijze worden geslacht, om aan de eisen van kasjroet te voldoen. Dit
noemt men sjechita.
Hierbij moeten de messen vlijmscherp en kaarsrecht zijn om het dier
onmiddellijk te kunnen doden, waarna al het bloed, wat nog niet bij de
halssnede het lichaam heeft verlaten, verwijderd wordt door het vlees
veelvuldig te zouten; de consumptie van bloed is namelijk strikt verboden.
Schengen
Het Verdrag van Schengen is een
overeenkomsten tussen een aantal Europese landen om het vrije verkeer van
personen mogelijk te maken. De verdragen zijn genoemd naar de plaats van
ondertekening, het Luxemburgse Schengen.
Soera (Arabisch: سورة,
ook gespeld Sura, meervoud soewar) is een hoofdstuk in de Koran, het heilige
boek van de islam.
Een soera bestaat uit meerdere verzen (ayat of ayah).
Takiyya of Taqqiyya (التقية - 'vrees, verdediging’) (ook gespeld als Taqiyya/Takiyyah/Taqiya/Tuqya)
geldt in de islamitische traditie van sjiieten, ismaëlieten
en Druzen als
een toegestane gedragsregel om het geloof onder bedreiging of dwang te
verbergen. Takiyya is een theologisch concept binnen de islam, het komt voort
uit het sjiisme.
Taqiyya betekent 'zich beschermen tegen'. Het leerstuk staat moslims toe om hun
geloof te verbergen of loochenen als ze bedreigd of vervolgd worden.
Sam van Rooy & Wim van Rooy - De Islam.
Kritische Essays over een Politieke Religie
Slapend rijk in Brussel: € 24.000,- per maand...
Maatschappij | Ingezonden
|
17 Mei 2012 | 14:06:31
Midden in de crisis eisen EU-medewerkers
loonsverhoging
De
geldverslindende Europese Unie zorgt goed voor zijn handlangers:
37 topambtenaren verdienen meer dan de minister-president,
5.461 EU-bediendes krijgen meer dan 10.000 per maand. Daarnaast
is er een overschot aan vakantiedagen beschikbaar, betalen
de EU-medewerkers slechts 12% belasting en gaan ze maximaal
op hun 61e op een luxe-pensioen van €12.600.
Een verzoek van de Oostenrijkse EU-afgevaardigde Martin Ehrenhauser
onthulde het best bewaarde geheim in Brussel: wat verdienen
eigenlijk de 23.186 EU-medewerkers? Hoe lang werken ze? En
wat is hun pensioen?
Het resultaat overtrof de stoutste verwachtingen. De bureaucratie
in Brussel heeft veel weg van een zelfbedieningswinkel met
volkomen abstracte salarisstructuren.
Daarnaast mogen de Europese
ambtenaren zich verheugen over tal van extra voordelen. Een
totaal aan 100.000 dagen 'bijzonder verlof', op je 61e met
pensioen, vette pensioenen, royale kinderbijslag en tal van
toelages en bonussen. En uiteraard de hallucinante belastingvoordelen
die voor de 'gewone' burgers van de EU niet weggelegd zijn.
Na 64 jaar is bestaan Israël nog omstreden
Maatschappij | Diversen
|
17 Mei 2012 | 11:38:15
Het was gisteren een onrustige dag in Israël en
in de Palestijnse gebieden. Palestijnen en Arabische Israëli's gingen
de straat op om te demonstreren vanwege de herdenking van de
stichting van de staat Israël in 1948, gisteren precies 64 jaar
geleden.
Ook
in Arabische landen werd stil gestaan bij wat de Palestijnen de nakba
(de ramp) noemen. De stichting van de staat Israël wordt door de
Arabieren beschouwd als het ergste wat hun in de afgelopen decennia is
overkomen. Dat zij daar zo over denken komt mede doordat de Arabische
dictators in het verleden de in hun ogen Israëlische bezetting van
Palestijns gebied misbruikten als welkome bliksemafleider van de eigen
binnenlandse problemen. De onderdrukking, het gebrek aan democratie,
het nepotisme en andere misstanden waren minder belangrijk dan de
verdrijving van de joden. De haat tegen Israël verenigde de Arabieren.
Electorale en politiek-maatschappelijke trillingen
Maatschappij | Politiek
|
16 Mei 2012 | 11:06:46
Dat
er politiek-maatschappelijk en electoraal enorm veel aan het bewegen
is, kunnen we niet alleen in dit land vaststellen. Maar het is in elk
geval verheugend te noemen dat de V-partijen in België volgens de
jongste peiling ruim de helft van de Vlaamse kiezers zouden
vertegenwoordigen. Het identitair streven in Vlaanderen wordt stilaan
een breed maatschappelijk gedragen stroom – ook al wil het elitair
maatschappelijk bovenlaagje het voorlopig niet zien – en dat kan
iedereen die échte veranderingen wil, alleen maar verheugen.
Er
is natuurlijk meer aan de hand dan alleen maar een opstoot van
Vlaams-nationalisme. De liberalen naderen de 10%, christendemocraten
zouden – nog eens, het is maar een peiling – niet eens boven 15%
geraken, en de socialisten zitten in dezelfde buurt. Maar ook in de
andere lidstaten van de Europese Unie zijn er onverwacht veel
verschuivingen: in Frankrijk haalt het dood-verklaarde Front National
zo’n 18%, in Groot-Brittannië doet de UKIP (United Kingdom Independant
Party) ruim 13%. In Frankrijk doet uiterst links het vrij goed, in
Duitsland is er de schijnbaar onstuitbare opmars van de Piratenpartij.
Deze week stond het in de krant: de top van het
openbaar ministerie heeft een positief advies gekregen van de zogenaamde
’reflectiekamer’ om de kolonel b.d. Thom Karremans te vervolgen voor
medeplichtigheid bij de volkerenmoord in Srebrenica. Dat is een zeer opmerkelijk
advies, dat het de moeite waard maakt om nog eens het Bosnisch-Servische drama
in het voormalige Joegoslavië kritisch te bekijken.
Die tragedie speelde zich in 1995 af rondom het stadje Srebrenica. In dit
deel van het uiteengevallen Joegoslavië woedde toen een gruwelijke burgeroorlog
tussen Bosnische Kroaten, Bosnische moslims en de Bosnische Serviërs, die hulp
kregen uit het Servië van Slobodan Milosovic. De internationale gemeenschap
besloot er wat aan te doen. Zodoende werd onder meer aan Nederland gevraagd een
militaire vredesmissie te organiseren om voor de overwegend islamitische
burgerbevolking een veilige zone, een zogenaamde ’safe area’, in te richten. De
voorbereidingen daartoe werden opgezet onder leiding van de toenmalige minister
van Defensie (wijlen) Relus ter Beek.
Vele militairen en politiek geïnteresseerde burgers hielden toen hun hart
vast, want Relus was niet alleen een vooraanstaand lid van de PvdA, maar hij
stond ook bekend als antimilitarist, antimonarchist en als voormalige
dienstweigeraar. Zeker in de jaren 90 wisten nog vele Nederlanders welke fatale
consequenties de door politiek links bedachte pacifistische acties van het
zogenaamde Gebroken Geweertje op onze vooroorlogse krijgsmacht hadden gehad. Er
werd echter wederom dezelfde kapitale fout gemaakt. De inzet van onze
krijgsmacht in Joegoslavië moest vooral vredelievend zijn en niets agressiefs
uitstralen.
Francois Hollande is een toegewijd globalist
Maatschappij | Bilderberg
|
11 Mei 2012 | 10:39:02
De main stream media probeert de illusie te wekken dat de nieuwe Franse
President, Francois Hollande, een enorme verandering teweeg zal brengen en een
directe dreiging vormt voor de Europese Unie. Toch bevestigt het verleden van
Francois en de mensen met wie hij zich omringt, dat hij net als Sarkozy een
toegewijd globalist en enthousiast voorstander is van de dictatoriale
soevereiniteit ontnemende EU.
Ontmoet de nieuwe baas tevens wolf in schaapskleding: Francois Hollande,
oftewel gewoon een andere Bilderberg crimineel.
“In heel Europa is het tijd voor verandering,” vertelt Hollande
aan juichende menigtes die bijeengekomen waren om zijn overwinningstoespraak te
horen in Parijs. Wat hij werkelijk bedoelt, is dat hij de Franse bevolking tot
100% slaaf zal gaan maken, politiek gezien geen leugen als je het over
“verandering” hebt.
U.S. State Department Witnessed 1974 Birth of Eurabia
Serendipitously, perhaps, in the midst of GeertWilders’
visit to the U.S., warning of the consequences of Europe’s ongoing
Islamization, today I came across a State Department memo from the U.S.
embassy in Madrid, dated September 19, 1974 (1974 Madrid 05880), declassified June 30, 2005. This document reveals that the U.S. was fully aware of the advent of “Eurabia,” precisely as self-characterized in an official European socio-political journal bearing the title Eurabia.
Eurabia was the title of a journal published in the mid-1970s by the European Committee for the Coordination of
Friendship Associations with the Arab World. Eurabia”s editor was
Lucien Bitterlin, president of the Association of Franco-Arab
Solidarity; the journal was published jointly by Euro-Arab associations
in London, Paris, and Geneva. Eurabia served as a Euro-Arab Dialogue mouthpiece.
Waarom doe je altijd zo negatief over Obama? hoor ik
soms van lezers. Hij is toch een aardige man en heeft de zware erfenis van Bush
te dragen. Maar is dat zo? Ik weet niet of hij een aardige man is. Het is waar
dat hij een zware erfenis in het Witte Huis aantrof. Maar die waren door
dezelfde externe factoren ontstaan waarmee Bush in 2008 in economische en
financiële zin te maken kreeg. Wat mij zo argwanend maakt ten aanzien van Obama
is het massale bedrog dat heeft plaatsgevonden rondom zijn
denkbeelden.
Toen hij in 2004 de Democratische Conventie had mogen toespreken,
heeft hij samen met zijn campagnestaf alles in het werk gesteld om de indruk te wekken
dat hij een milde midden figuur was. Dat was hij niet. Hij is een linkse
activist. Ik heb niks met links activisme, wat niet wil zeggen dat ik sommige
linkse activisten, zoals Emile Roemer, niet kan waarderen als ze oprecht en open
hun doelstellingen verdedigen.
Morgen, zondag, om zes minuten over zes ’s avonds zal
het precies tien jaar
geleden zijn dat de meest
spraakmakende Nederlandse
politicus Pim Fortuyn werd vermoord. Het gebeurde op een miezerige parkeerplaats
van een radiostudio in het Mediapark te Hilversum. De moord was het haast
onvermijdelijke resultaat van de grootste demoniseringsactie die ooit in onze
media te zien is geweest. Daarom is het nu tijd voor een nabeschouwing over het
droevige verleden en een waarschuwing voor de toekomst.
Zoals bekend was de moordenaar de fanatieke milieuactivist Volkert
van der G. Hij had zich verscholen in de bosjes bij de parkeerplaats en hij
schoot de succesvolle politicus van achteren neer. Bij de gerechtelijke
lijkschouwing bleken in Pims lichaam acht gaten te zitten. Alleen al de borstkas
was zesmaal doorboord met drie inschotopeningen aan de achterkant en drie
uitschotgaten aan de voorzijde. Daarbij waren onder meer de linkerlong getroffen
en het hart. Een halsslagader was geraakt en het strottenhoofd verwoest. Er
waren twee schampschoten op de schedel waardoor er botsplinters tot diep in de
hersenen waren doorgedrongen. De flamboyante politicus had geen schijn van kans
om deze zware verwondingen te overleven.
Islamitische sluier ‘neen’, keppel en kruisje ‘ja’
Maatschappij | Diversen
|
03 Mei 2012 | 14:10:08
Niet in mijn naam! Zo luidt de scherpe reactie van hoofdredacteur
Michael Freilich naar aanleiding van de commotie rond het
Minderhedenforum (lees hier) waarover eerder bericht:
“Het perfide vermengen van de hoofddoekproblematiek met
het dragen van een keppeltje moet maar eens afgelopen zijn. Het
minderhedenforum en de organisaties die daar hun karretje aan hangen
moeten eens naar de kern van de zaak durven kijken. Want in dit debat
dient men niemand iets wijs te maken: de recente vraag om religieuze
symbolen te weren in onze maatschappij, bij de overheidsdiensten, in
scholen, op het werk en straks misschien op elke publieke locatie, heeft
niets te maken met het neutraliteitsprincipe of een plotse afkeer van
religieuze symbolen. Neen, het draait allemaal om de discriminatie van
de vrouw in de islam en dààr keert onze maatschappij zich nu tegen.
Ik wil absoluut niet meelopen in het anti-islam verhaal van Filip
Dewinter. Echter, vrouwen verplichten om hun gezicht achter een sluier
te bedekken is discriminerend en denigrerend. Een kruisje dragen, een
keppeltje op hebben en de islamitische tasbīh, de gebedkralenkrans die
moslims in het openbaar gebruiken, zijn dat niet.
Door politiek correct te willen zijn wordt het kind met het badwater
weggegooid. Wij moeten opkomen voor onze pluralistische,
joods-christelijke waarden. Verloochen je eigen identiteit daarom niet,
verbied nu toch geen kerstboom op de Groenplaats of de joodse kandelaar
op de Meir vanwege politiek-correcte spelletjes.
Blenheim Palace in het Engels Oxfordshire was een
geschenk van Queen Anne aan John Churchill, de eerste Duke of Marlborough. In
1704 had John Churchill voor de Engelsen de slag bij Blenheim gewonnen. Blenheim
ligt in Beieren. Daar stonden de legers van de Grote Alliantie, onder wie
Engeland, Oostenrijk en de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden, tegenover
een verbond van Franse en Beierse legers. De Grote Alliantie stond onder leiding
van John Churchill.
De Grote Alliantie wilde de expansie van Lodewijk de Veertiende in de
richting van de Nederlanden, Oostenrijk en in de richting van Italië
tegenhouden. Dat lukte. De overwinning van de Grote Alliantie was overweldigend.
De slag maakte dertigduizend slachtoffers.
Blenheim Palace is een paleis waarvan wij in Nederland geen gelijke
kennen. Het is een heus familiepaleis, er wonen mensen, maar het kan ook bezocht
worden. In dit gigantische complex van zalen, vol kunst en antiek en rijkdom,
werd in 1874 Winston Churchill geboren.
Winston studeerde vanaf 1893 aan de Koninklijke Militaire Academie van
Sandhurst, en toen hij als tweede luitenant gestationeerd werd in het
noordwesten van India, begon hij voor Britse kranten verslag te doen van de
militaire campagnes die daar gaande waren. In 1898 was hij onderdeel van een
cavalerie-eenheid in ’de Sudan’. Daarbij zou hij persoonlijk enkele vijanden
hebben gedood. Een jaar later nam hij ontslag uit het leger. Hij was toen nog
maar vijfentwintig jaar oud – maar hij had al de ervaringen opgedaan waarvoor
een ander een heel leven, of meerdere levens, nodig zou hebben gehad.
In de Partij van de Arbeid is paniek uitgebroken
sinds de partijleider Diederik Samsom en de PvdA-fractievoorzitter Hans Spekman
besloten om binnen hun partij schoon schip te gaan maken. En daar bedoelen ze
mee dat ze zich zeer ergeren aan de ’zakkenvullers’ in de Partij van de Arbeid.
Daarom presenteert Samsom een zevental ’nieuwe’ speerpunten van zijn partij, een
soort van politieke fatsoenscode.
Het PvdA-lid Albert Simonis reageerde hierop door luidkeels zijn
verbazing en verontwaardiging over die ’kaviaarsocialisten en linkse
zakkenvullers’ te geven. Hij noemde man en paard. Hij zei onder meer „hoe kunnen
PvdA-kopstukken als Willem Kok en Jacques Wallage als commissarissen bij PostNL
enorme salarissen toekennen aan topmanagers, terwijl thans duizenden postboden
op straat worden gezet en alle postkantoren zijn gesloten? Simonis stelde voor
dat de rode stal dringend moest worden uitgemest. Vele oprechte socialisten
schamen zich thans dood voor het optreden van die ’linkse zakkenvullers’,
waarvan er tientallen zijn.
Hierbij moet niet vergeten worden dat Wim Kok, toen hij nog
minister-president was, het grootkapitaal heeft gehekeld waarbij hij de beruchte
geldgraaiers in 1997 verweet aan „ exhibitionistische zelfverrijking ” te
doen. Maar we weten allemaal dat Wim Kok na zijn afscheid van de landspolitiek
onmiddellijk commissaris werd van de ING, de Shell en de toenmalige Koninklijke
Post Nederland. In die functies wist hij een salarisverhoging voor topmanagers
van 68 procent (!!) erdoor te krijgen. Want Wim Kok is, wat de Duitsers noemen,
een ’Real Politiker’, een man die alleen maar kiest wat voordelig is en daarbij
iedere emotie en moreel besef overboord zet.
Waarom men Afghanistan niet kan bezetten?
Maatschappij | Diversen
|
17 April 2012 | 17:35:59
In
het juni-nummer van TeKoS zal een vrij uitgebreide studie van Francis
Van den Eynde over Afghanistan verschijnen, waaruit het geopolitiek
belang van de verschillende oorlogen in en om Afghanistan zal blijken.
Het is dus niet aan mij om hier al een tipje van de sluier te lichten.
Maar professor Thomas Bargatzky, professor ethnologie aan de
universiteit van Bayreuth, verduidelijkte in ons Duitse zusterblad
Sezession waarom men, waarom de Westerse troepen in dit verre Aziatische
land niet kunnen winnen (1).
Hij somde drie redenen op: Ten eerste denkt men Afghanistan een
cultureel en historisch geïsoleerd geval is, en dat men daar, als
onderdeel van een wereldwijde strijd tegen het terrorisme, aan
nation-building moet gaan doen. Maar nation-building is echter de
keerzijde van de strijd tegen het gewapende verzet (counterinsurgency).
Ten tweede worden de oude stamstructuren beschouwd als “middeleeuwse”
relicten, die moeten worden afgeschaft: een fatale foutinschatting. En
ten derde onderschat men de identiteitsopbouwende kracht van de islam.
De directeur van het Alzheimercentrum van de VU te
Amsterdam, prof. dr. Philip Scheltens, heeft de alarmklok geluid, omdat onze
samenleving zeer ernstig wordt bedreigd door een dodelijke hersenziekte
waartegen nog geen geneesmiddel bestaat. Het betreft de ziekte van Alzheimer,
ook wel ’de vergeetziekte’ genaamd.
Dit is een ernstige vorm van dementie die langzaam maar zeker tot de dood
voert. Dat duurt ongeveer vijf à tien jaar. Het ergste is niet eens zozeer deze
dodelijke afloop, maar het langzaam maar zeker verdwijnen van hersenfuncties,
waarvan geheugenverlies het meest opvallend is.
Tenslotte kent de patiënt zijn
of haar eigen kinderen niet eens meer. Het is de meest ontluisterende ziekte die
er in de geneeskunde bestaat. Toch is die kwaal pas ruim honderd jaar geleden
officieel als ziekte erkend. Ze kreeg de naam van de arts die er voor het eerst
(op een medisch congres in Tübingen) melding van maakte. Dat was Alois
Alzheimer.
Vroeger dacht men dat de ziekte behoorde tot de zogenaamde
ouderdomskwalen. Maar er zijn thans vrij jonge patiënten die de typische
geestelijke aftakeling vertonen van de ziekte van Alzheimer. Die aandoening tast
de hersencellen aan, waardoor onder meer het gewicht en volume van de hersenen
steeds kleiner wordt. Vaak duurt het lang voordat de patiënt door een arts wordt
gezien, omdat vrijwel iedereen van tijd tot tijd op alzheimer lijkende symptomen
heeft. Zo doet iedereen wel eens onhandig of vergeet men namen, data en feiten
of vertelt men tweemaal hetzelfde verhaal. En wie heeft nog nooit een deuk in
zijn auto gereden?
Op
26 Mei is voor de inlandsche rechtbank van Kaïro, die gepresideerd werd door
een muzelmansch rechter, bijgestaan door twee andere muzelmannen, een zaak behandeld,
waarbij Dr. Fakkry Michel beschuldigd was van tijdens een in een Universiteit gehouden
conferentie, zich beleedigend over de Islam te hebben uitgelaten.
Na requisitoir van het Openbaar Ministerie en verdediging door
den advocaat van den beschuldigde, hield het Hof voorlezing van het vonnis waarbij
Docter Fakhry duidelijk en volkomen werd vrijgesproken.
Een
enorme menigte volgde met belangstelling de debatten. Het vrijsprekend vonnis
Is gebaseerd op de volgende artikelen van de nieuwe grondwet van den
Egyptischen Staat:
Art.
12. De godsdienstvrijheid is absoluut.
Art.
14. De vrijheid van meening is gewaarborgd.
Binnen
de wettelijke grenzen heelt iedereen het recht zijn gedachte vrij uit te drukken
door het woord, in geschrift, ln afbeeldingen of anderszins.
Er
is dus blijkbaar wel eenige verandering gekomen in het Mohammedaansche Egypte.
Dit stond te lezen in de Limburger koerier van 19 juni
1930, worden de wetten veranderd als de Moslim
Broederschap
Warum schweige ich, verschweige zu lange? Een mooie vraag: waarom zweeg Günter Grass?
De
Duitse Nobelprijswinnaar zweeg lange tijd. Waarover zweeg hij? Wat
verzweeg hij? Hij heeft toch zo veel boeken geschreven? Daarin kon hij
van alles vertellen.
Grass schreef zijn boeken in een democratisch Duitsland: een vrije en post-totalitaire samenleving.
Solidair met Israël – Stop Sharia!
Maatschappij | Islam
|
07 April 2012 | 20:20:08
Sterke signalen bij de eerste Europese Counter-Jihad Meeting in Aarhus, Denemarken. De islamkritische
bewegingen in Europa beginnen
een netwerk te vormen. Ze laten zien dat ze uit het
hart van de samenleving komen en roepen op tot een
helder en compromisloos NEE tegen de sharia en alle
misantropische elementen van de
islam. Ze laten ook een onwrikbare
solidariteit met Israël zien, de
enige democratie in het Midden-Oosten,
en met het Israëlische volk dat onder de voortdurende dreiging van de Islamitische Jihad leeft.
Het Tweede Kamerlid John Leerdam (PvdA) heeft op
staande voet ontslag genomen (of misschien wel gekregen) uit zijn functie, na
het maken van enige blunders die zijn partij, maar ook de status van het
Kamerlidmaatschap, ernstig hebben ondermijnd.
De Surinaams-Antilliaanse politicus werd door verslaggever Lex Uiting
geïnterviewd voor het 3FM-radioprogramma GIEL. Zo werd Leerdam onder meer
gevraagd wat de overheid van plan is te doen tegen de beruchte straatterrorist
Jael Jablabla.
De PvdA-politicus antwoordde dat de zaak hem bekend was, maar dat hij er
voorlopig nog niets over kon mededelen. Iedere Nederlander met een beetje gezond
verstand voelt ogenblikkelijk aan dat de naam Jablabla uit de duim gezogen is,
maar John beschikt kennelijk niet over een verfijnd taalgevoel en babbelde
rustig door over een niet-bestaande crimineel. De dag ervoor was hij óók al
geïnterviewd. Toen ging het om de vraag of de mogelijkheid bestond dat de
Israëlische premier Ariel Sjaron asiel zou willen verlenen aan de omstreden
Syrische leider Al-Assad.
Ook toen liet Leerdam doorschemeren dat hij daar wel het een en ander van
wist, maar dat hij niet op de details wilde ingaan. Kennelijk was het de
Surinaams-Antilliaanse lolbroek geheel ontgaan dat Ariel Sjaron al sinds januari
2006, ten gevolge van een aantal hersenbloedingen, in een permanent, en naar
alle waarschijnlijkheid uitzichtloos, coma verkeert. Ten slotte ging hij nog in
op een vraag over een populaire popgroep die geheel uit de duim van de
radioverslaggever was gezogen. Ook hier verklaarde de immer vrolijke John dat
hij die (nietbestaande) popgroep kende en die zelfs enkele uren tevoren nog op
de radio had beluisterd.
Met zuur verminkte Pakistaanse danseres springt van balkon in Italië
Maatschappij | Diversen
|
03 April 2012 | 16:45:09
De Pakistaanse Fakhra Younus (33) is in Rome van de zesde
hotelverdieping de dood ingesprongen nadat ze twaalf jaar geleden door
haar ex-man in Pakistan gruwelijk verminkt werd. Bilal Khar takelde de
gewezen danseres in mei 2000 met zwavelzuur toe terwijl die aan het
slapen was in het huis van haar moeder.
De jonge vrouw werd zo zwaar toegetakeld dat ze niet meer zelfstandig
kon ademhalen. Haar neus, borsten en lippen waren weggesmolten, de haren
weggebrand, haar linkeroor zwaar toegetakeld en één oog verblind. Na
die aanval verhuisde de moeder van een toen vijfjarige dochter naar
Italië om zich te laten behandelen. Daar zou ze tot voor haar overlijden
39 verschillende operaties ondergaan hebben.
Bilal werd
aanvankelijk opgepakt en aangeklaagd voor poging tot moord, alleen om
vijf maanden later wegens "onvoldoende bewijs" alweer op vrije voeten
rond te lopen. Opmerkelijk: Bilal was een gewezen parlementair en zoon
van een rijke Pakistaanse gouverneur. Bilal zelf heeft altijd ontkend
iets met de aanval te maken te hebben en stelt dat een andere man, met
dezelfde naam, zijn ex-vrouw toegetakeld heeft.
Digitaal onderwijs een vooruitgang?
Maatschappij | Smalhout
|
31 Maart 2012 | 16:14:29
Onze eigen Nederlandse opiniepeiler, Maurice de Hond,
trekt de laatste tijd de algemene aandacht omdat hij heeft aangekondigd een
nieuwe school te gaan stichten. In die school zullen slechts de modernste
leertechnieken worden toegepast. In de eerste plaats behoort daartoe het
aanbieden van digitaal onderwijs. Niet voor niets zal de school van Maurice de
naam krijgen van de grote man van de computerindustrie, wijlen Steve
Jobs.
Maurice herhaalde in de pers alle bekende platitudes die revolutionaire
vernieuwers altijd maar uitslaan, namelijk dat voor de meeste kinderen het
onderwijs een vervelende zaak is. De kinderen worden nog op vele scholen
gedwongen om in hun uitpuilende schooltassen tientallen kilo’s aan boeken mee te
sjouwen. De meeste lessen zouden, tot nu toe, erg saai zijn. Maar door het
gebruik van alle digitale mogelijkheden zou leren weer leuk worden. Daarbij moet
ook gebruik worden gemaakt van de zogenaamde sociale media: zoals Twitter,
Facebook en YouTube. De meeste docenten, zeker die van een wat oudere generatie,
voelen daar niet zo veel voor.
Een onderzoek van de Universiteit van Beiroet heeft aan het licht gebracht dat er 200.000 spook Palestijnen in Libanon zijn.
In
Libanon – zo stelt de UNRWA, de speciale VN organisatie voor de
Palestijnen - zouden er per 1 januari 2012 “465.798 geregistreerde
Palestijnse vluchtelingen” zijn die ondersteund worden.
Dat
is in tegenspraak met een wetenschappelijke onderzoek van vorig jaar
naar de sociaal-economische situatie van de Palestijnen in Libanon door
de Universiteit van Beiroet, nota bene in opdracht van diezelfde UNRWA.
Dat
onderzoek kwam tot de conclusie dat er “slechts tussen de 260.000 en
280.000 Palestijnen in Libanon leven”. Als reden voor dit lagere aantal
werd gegeven “dat sommige vluchtelingen zijn genaturaliseerd en Libanees
staatsburger zijn geworden’. Daarnaast zouden vele Palestijnse
vluchtelingen Libanon hebben verlaten, veelal naar Europa, en dan met
name de Scandinavische landen en Duitsland.”
Palestijnse
vluchtelingen hebben als enige vluchtelingen ter wereld een dergelijke
eigen VN-hulporganisatie (UNRWA), en hebben bovendien een geheel eigen,
sterk afwijkende definitie van wie een vluchteling is.
Door deze
afwijkende definitie neemt het aantal Palestijnse ‘vluchtelingen’ alleen
maar toe. Op dit moment zijn er volgens de UNRWA wereldwijd ruim 5
miljoen Palestijnse ‘vluchtelingen’. Aan hen verstrekt de UNRWA
uitkeringen, onderwijs en gezondheidszorg. Dit wordt betaald door
donorlanden uit met name West-Europa, en opvallend genoeg nauwelijks uit
de Arabische wereld waar de olie soms letterlijk uit de grond loopt.
Het
probleem van de foutieve registratie van Palestijnse vluchtelingen is
al heel oud. Al sinds 1948 zijn er constateringen van grote aantallen
nepvluchtelingen en zelfs gefantaseerde familieleden, enkel en alleen om
een uitkering te kunnen krijgen.
In Libanon zijn er nu dus al circa
200.000 spook-Palestijnen, oftewel ruim 40% van het totaal. Als dit
percentage geldt voor alle 5 miljoen Palesti
Uit de oude doos: Onder de boerka der 'liefde'
Maatschappij | Politiek
|
27 Maart 2012 | 10:07:07
Door Peter Siebelt
Goedemorgen, de Telegraaf van vandaag (25 augustus 2007) al gelezen? ‘Spionagerel’ Navo. Secretaresses laan uit na moslimhuwelijk, kopt een artikel op de voorpagina.
Volgens het artikel is er onrust ontstaan op de zwaarbeveiligde en supergeheime Awacsbasis van de NAVO in het Duitse plaatsje Geilenkirchen. De oorzaak ligt bij twee vrouwelijke medewerkers van Nederlandse afkomst. De een is secretaresse van de plaatsvervangend basiscommandant, Jelle Zijlstra, en de ander is werkzaam op de reisafdeling.
Beide dames zijn recentelijk teruggekeerd van een vakantie in Tunesië en in het huwelijk getreden met jonge Arabieren uit dit land.
Volgens het reisadvies van Buitenlandse Zaken is Tunesië een risicovol land en is extra waakzaamheid geboden.
In Tunesië groeit het radicale fundamentalisme en is de overheid al jarenlang in een felle strijd gewikkeld met onder meer de islamitische terreurbeweging Ennahda (Renaissance). In het land bevindt zich tevens het hoofdkwartier van de radicale Palestijnse beweging Al-Fatah.
Sinds een aantal jaren is een groot aantal Tunesische terroristen actief in Europa waarvan enkele veroordeeld zijn en langdurige straffen uitzitten.
Gezien het voornoemde is het dan ook niet vreemd dat de inlichtingendiensten beide heren als uiterst risicovol beschouwen en onmiddellijk de toegangspasjes van beide dames lieten intrekken. Ze vormden een risico omdat ze toegang hadden tot mogelijke NAVO-geheimen.
Tot zover de veiligheidrisico’s die verbonden zijn aan twee Nederlandse vrouwen die terugkeerden van vakantie met ‘verliefde’ Arabieren aan hun hand.
Maar er is meer aan de hand onder de ‘Boerka’ der liefde.
Al enige tijd ontspruiten er heftige liefdes tussen enkele Nederlandse politica en politiek actieve Arabieren uit het buitenland. In enkele gevallen heeft dit reeds geleidt tot een echtelijke verbintenis met of zonder verblijfstatus in ons land.
Het islamitische geweld tegen joden neemt ook in Europa toe. In 2010
opperde Kamerlid Ahmed Marcouch (PvdA) dat in Amsterdam een jaarlijkse keppeltjesdag zou komen, en speciale homopleinen met regenboogvlaggen.
Met deze plannen wilde hij het geweld tegen homo’s en
het antisemitisme in Amsterdam bestrijden. Maar het allerleukste
voorstel van Marcouch overtreft al onze fantasieën: lokjoden!
Een lokjood is een niet-jood die een boze Mohammed kan uitlokken om geweld te gebruiken. Wat gebeurt daarna?
Sjeik Moslimbroeders wenst Koptische paus naar de hel
Maatschappij | Leon de Winter
|
24 Maart 2012 | 11:26:45
De Kopten zijn de oudste christelijke gemeenschap in
de wereld. Ze waren al christelijk ver voor de Arabieren Egypte veroverden. In
de zevende eeuw weigerden de Kopten zich te bekeren tot de islam. Dat betekende
een leven onder de strikte regels van de islam, die met de wetten van de sharia
een scherpe sociale en economische discriminatie aanbracht onder de onderworpen
volken (die in de eeuwen vóór de Arabische invasie geheel multicultureel
waren).
De druk om moslim te worden, was groot – wie dat weigerde, leidde een
moeizaam bestaan als tweede- of derderangs mens. De Kopten hielden vol. Minimaal
tien procent van de bevolking van Egypte is Kopt, meer dan acht miljoen
mensen.
Als nasleep van de recentelijke publiciteit over
seksueel misbruik van jongens in de rooms-katholieke internaten, wijdde het NRC
Handelsblad op 17 maart jongstleden een groot artikel aan een dergelijke
kostschoolleerling. Die was langdurig misbruikt door de broeder-overste van het
Sint Vincentiusgesticht te Harreveld. Dat echter, was nog niet alles. Ten slotte
werd de jongen, een zekere Henk Heithuis, die van homofilie werd verdacht, ook
nog eens gecastreerd.
Hij was toen, in 1955, twintig jaar. Dat was in die tijd nog minderjarig.
De jongen was vanaf zijn zeventiende jaar het vaste homovriendje geweest van de
broederoverste Gregorius. Deze zaak is wel gemeld aan justitie, maar er is nooit
op gereageerd. Na een ongelukkig leven stierf Henk in 1958 ten gevolge van een
auto-ongeval. Hij bereikte de leeftijd van slechts 23 jaar. Zijn hele leven had
hij nagenoeg in gestichten doorgebracht. Het krantenbericht deed plotseling een
bel rinkelen in mijn geheugen.
In de jaren 50 was ik een onbemiddelde werkstudent, die met de meest
uiteenlopende baantjes het dagelijks brood en de studiekosten bij elkaar moest
zien te verdienen. Een van die tijdelijke functies was die van psychiatrisch
verpleegkundige in de streng calvinistische Valeriuskliniek te Amsterdam. Ik
wist niets van verpleegkunde en maar weinig van psychiatrie.
Lange tijd was het vrijwel onmogelijk om met een camera de Gazastrook
binnen te komen. De enige grensovergang was in Israelische handen en in
Gaza werd een bloederige strijd uitgevochten tussen de rivaliserende
Palestijnse fracties Hamas en Fatah.
Maar sinds de overwinning van Hamas lijkt de situatie op het moment
wat kalmer. Daarnaast heeft de nieuwe Egyptische regering besloten
kleine aantallen mensen toe te laten tot Gaza via de grensovergang bij
Rafah. Van deze mogelijkheid maakte mede oprichter van Vice Magazine, Suroosh Alvi dan ook graag gebruik om eindelijk een zeldzaam
bezoek te brengen aan de bevochten Gazastrook om te zien hoe het leven
is onder het juk van Hamas.
Oorspronkelijke internationale titel: Crime and punishment in the Gaza Strip.
Domineert Qatar straks de gehele Arabische ruimte?
Maatschappij | Islam
|
21 Maart 2012 | 09:50:15
Het
lijkt onwaarschijnlijk dat het kleine Arabische emiraat Qatar, gelegen
aan de Perzische Golf, het schiereiland dat grenst aan Saoedi-Arabië, de
ganse Arabische ruimte politiek zou kunnen domineren. En toch, toch
zijn er bepaalde elementen die wijzen op het stijgende politieke belang
van het kleine Qatar.
Qatar maakte, net als zovele andere Arabische gebieden, deel uit van het
Ottomaanse Rijk. De Turkse overheersing kende een einde aan het begin
van de Eerste Wereldoorlog, en Qatar werd een protectoraat van het
Verenigd Koninkrijk, waarvan het onafhankelijk werd in 1971. Enige tijd
was er sprake van dat het deel zou uitmaken van de emiraten, die
momenteel de Verenigde Arabische Emiraten uitmaken, maar die vlieger
ging uiteindelijk niet op.
Qua bevolking is het land in enkele decennia volledig gewijzigd. Door de
vondst van aardolie kwam een sterke immigratie op gang. In 2005
bijvoorbeeld is de grote meerderheid van het land afkomstig uit andere
landen, andere Arabische staten, maar ook uit landen als Indonesië,
India, Pakistan, Iran, en zelfs het Verenigd Koninkrijk. In 2003 werd
een nieuwe grondwet ingevoerd, die de godsdienstvrijheid, de vrije
meningsuiting en het recht op vergaderen en vereniging vastlegde, maar
ook het verbod voor moslims om zich tot een andere godsdienst te
bekeren. 20% van de bevolking van Qatar, die van, 47.000 in 1950 steeg
tot 1,7 miljoen, zou nog autochtoon Qatari zijn.
Het Europees Parlement is een opmerkelijk instituut.
De leden zijn direct gekozen maar lijken niet in staat een band te scheppen met
het eigen nationale electoraat. Eenmaal in Brussel aangekomen gaat het
gemiddelde Europarlementslid zich al snel conformeren aan de Europese norm.
Brussel wordt steeds belangrijker, de eigen lidstaat verdwijnt achter de
horizon.
In plaats van de nationale belangen te verdedigen in de Europese arena,
preekt men liever Europese waarden voor eigen parochie – een uniek mengelmoesje
van politieke correctheid en eurofilie, met de EU als geïnstitutionaliseerde
oplossing voor het ’weg met ons’-denken.
Een typisch voorbeeld van deze Europese moraliseringsdrang was de
resolutie waarin het Europees Parlement onze regering opriep afstand te nemen
van het ’Polenmeldpunt’ van de PVV. Het was een poging het eigen morele gelijk
op te leggen aan een land dat aan dit soort euro betweterigheid inmiddels een
broertje dood heeft.
Zo was het overigens ook letterlijk in de resolutie
opgenomen: „Overwegende dat de steun van de Nederlandse regering voor de
Europese integratie de laatste jaren aanzienlijk is afgenomen, zoals blijkt uit
het standpunt van de huidige Nederlandse regering over kwesties zoals de
uitbreiding van Schengen en het vrije verkeer van werknemers.” Het klinkt als
een verwijt, en zo was het ook bedoeld.
Vele hoge militairen zijn zeer verontwaardigd over
het bericht dat een vrouwelijke burgermedewerker van de marechaussee plotseling
is benoemd tot generaal. Zij krijgt daarvoor een salaris van ongeveer 7700 euro
per maand en het recht het uniform van brigadegeneraal te dragen. De vraag doet
zich thans voor of de verontwaardiging van de opperofficieren terecht is, of
alleen een uiting van mannelijk onbehagen over de emancipatie van de vrouw
binnen de krijgsmacht.
De voorzitter van de Federatie van Nederlandse Officieren (FVNO), de
generaal b.d. Hans Couzy, werd door een aantal officieren gebeld dat er
plotseling een vrouw in een generaalsuniform rond liep. De benoeming van Hillie
Beentjes tot vlagofficier was in alle stilte geregeld met de minister van
Defensie, Hans Hillen.
Hillie Beentjes werkte als burgerambtenaar vele jaren voor Defensie. Zij
is Hoofd Planning en Controle bij de marechaussee. Als een burgerambtenaar zijn
of haar werk goed verricht, zijn er binnen de civiele organisatie genoeg
mogelijkheden om die werknemer op grond van diens capaciteiten te belonen.
Bijvoorbeeld via een salaris- of een rangverhoging. Maar waarom een
burgerambtenaar plotseling als generaal bij de krijgsmacht binnenkomt, is voor
de oudgedienden een raadsel.
Een verzorgingsstaat kan geen immigratiestaat zijn
Maatschappij | Leon de Winter
|
10 Maart 2012 | 14:55:33
Vorige week kwam mijn zoon me opzoeken in Los
Angeles. Daar ben ik sinds enkele weken. Hij is zestien, torent inmiddels boven
mij uit, en het was de eerste keer dat hij alleen de oceaan is
overgevlogen.
Hij was twee maanden oud toen hij de eerste keer naar Amerika kwam. Mijn
vrouw en ik hadden een huis gekocht dat verbouwd moest worden, we hadden ons
oude huis al moeten verlaten, en we logeerden bij vrienden in de staat
Maine.
Ik herinner me de prachtige kustlijn, de meren, de stadjes met houten
huizen, de restaurants met verse vis en kreeft. En de muggen,
natuurlijk.
Een groot deel van zijn leven heeft mijn zoon in Amerika doorgebracht.
Als ik hem vraag of hij hier zijn toekomst ziet, antwoordt hij niet altijd
positief. Zou ik erop tegen zijn als hij Amerikaan zou worden? Nee.
Verstokt
Ik weet niet of wij, verstokte Europeanen, over dertig jaar nog een
continent van enige betekenis zijn. De omvang van de oorspronkelijke Europese
bevolking loopt terug, in sommige landen zelfs dramatisch, en dat betekent dat
de vergrijzing ernstige gevolgen zal hebben voor de instandhouding van de
peperdure verzorgingsstaten in Europa.
De afgelopen week protesteerden ongeveer 50.000
leerkrachten in de Amsterdamse ArenA tegen de wet die passend onderwijs voor
hulpbehoevende kinderen moet regelen. Het was de grootste onderwijsstaking aller
tijden. Minister Marja van Bijsterveldt wil namelijk 300 miljoen euro bezuinigen
op ’passend onderwijs’.
Anderzijds wil zij echter 250 miljoen euro investeren in een
prestatiebonussysteem voor leerkrachten die het goed doen. Die leerkrachten zien
dat niet zo zitten, want het onderwijs wordt al jarenlang in toenemende mate
belast met kinderen die leermoeilijkheden hebben, vaak in combinatie met
gedragsstoornissen en psychische problemen. Talloze docenten hebben daarmee
dagelijks te maken.
De meesten van die probleemkinderen zitten op normale scholen, maar
hebben wel veel aandacht nodig van extra leerkrachten. Het is juist op die
leerkrachten dat de minister wil bezuinigen. De verontwaardiging van de stakende
onderwijzers is dus wel te begrijpen. Afgelopen dinsdag waren er in Nederland
ongeveer 1700 scholen gesloten. Dat bezorgde veel buitenshuis werkende ouders de
grootste problemen. Evenwel rechtvaardigt de ernst van de situatie deze
uitzonderlijke actie van de leerkrachten.
De val van de stad Homs, na een wekenlange
belegering, lijkt de Syrische dictator Bashar al-Assad weer even lucht te hebben
geven. Let wel: lijkt. In praktijk zal de slag om Homs namelijk nauwelijks iets
veranderen aan de uitkomst van de Syrische opstand.
De rebellen die nu de stad hebben verlaten, zijn immers niet van plan de
wapens neer te leggen. Het regime kan ze daartoe ook niet dwingen. Assad
beschikt feitelijk nog slechts over twee divisies aan regimegetrouwe troepen,
beide onder commando van zijn broer Maher Assad. Deze beperkte troepenmacht
stelt de president weliswaar in staat om een opstandige stad als Homs tijdelijk
onder controle te brengen, maar het is volstrekt ontoereikend om de rust in het
land blijvend te herstellen.
Opgelaaid
De smalle militaire basis verklaart ook meteen waarom het regime ervoor
kiest om telkens één stad tegelijk aan te vallen. Voor Homs was het de beurt aan
Hama, en daarvoor aan Deraa en Banias. Het leger komt, herstelt met bruut geweld
het gezag van de dictator, om vervolgens halsoverkop te vertrekken naar de
volgende stad omdat daar het revolutievuur inmiddels alweer is opgelaaid. Het
wachten is dus op het volgende Homs of Hama waar de burgerij de wapens opneemt
tegen het centraal gezag.
De bloedige beschietingen van de afgelopen twaalf maanden hebben
overduidelijk niet het gewenste effect gehad. Sterker nog, ze lijken zich zelfs
als een boemerang tegen het regime te keren. Elke burgerdode zet meer soldaten
tot desertie aan. De deserteurs hebben zich verenigd in het Vrije Syrische
Leger. Zij hebben inmiddels zo veel zelfvertrouwen dat ze onlangs de stad Douma
innamen, op tien kilometer afstand van Damascus.
Bij iedere belastingbetalende Nederlander komt
regelmatig de vraag op in hoeverre hij of zij nog eigenlijk iets te zeggen heeft
over alle maatregelen die de overheid ons oplegt. Wordt er door onze overheid
wel zorgvuldig omgesprongen met ons geld? Waarom is ons eertijds zo uitstekende
onderwijs in luttele jaren zó verloederd, dat vele jongeren niet meer goed
kunnen lezen, schrijven en rekenen, hoewel het aantal leerkrachten per school
steeds meer toeneemt, evenals de financiële eisen van het
onderwijs.
Hoe komt het dat onze krijgsmacht door drastische bezuinigingen
praktisch wordt uitgehold en onze kostbare bewapening voor een appel en ei wordt
verkocht aan landen die wij nooit helemaal vertrouwd hebben, terwijl de
ongelimiteerde instroom van bijvoorbeeld allochtonen ons financieel ruïneert?
Hoe komt het dat de bestrijding van de criminaliteit neerkomt op dweilen met de
kraan open? En dat een gemiddelde politieagent slechts vijftien minuten per dag
(!) aan surveillance kan besteden en voor de rest van zijn werkdag
administratief werk verricht achter zijn computer?
Roemers roemloze afgang: Het geeft niet dat ik het niet weet, de VN geeft de richting aan
Maatschappij | Politiek
|
02 Maart 2012 | 13:21:16
Een cohennetje over de internationale politiek.
Het is geen komkommertijd. We hebben Arabische herfst en
oorlogsdreiging in het Midden Oosten, en voorverkiezingen in de VS.
In Europa wordt de financiële luchtbel verder opgepompt, terwijl de
spelden steeds duidelijker in zicht komen. Ook in de Nederlandse
politiek hebben we de laatste tijd voldoende sensationele
ontwikkelingen om alle infotainment programma's op tv, alle blogs en
alle nieuwsbladen tot aan de rand te vullen. Eervorige week hadden we de
uitschakeling van Job Cohen en daarna het logische vervolg van de
strijd om diens opvolging. Deze week beleefden we de gedenkwaardige
afgang van het echtpaar Kinneging.
En volgende week krijgen we dus de nog interessantere afgang van Emile Roemer. Tenminste, wanneer de media lucht krijgen van zijn uitzonderlijke
optreden in Amsterdam woensdagavond en het niet in de doofpot
verdwijnt.
Heel binnenkort is bij cidi.tv het complete beeldverslag te
zien van de wrede, want langzame, ontmaskering van deze vredelievende
onderwijzer. Roemer was door de cidi-jongeren uitgenodigd om zijn visie
te geven op het Midden-Oosten.
Er waren niet alleen jongeren, maar
ook flink wat mensen van boven de 65 op afgekomen. En ik was er dus
ook. Razend werd ik op Roemer. Bijna zo boos als ik onlangs werd op Tofik Dibi. Het was goed dat niet iedereen zijn of haar boosheid op dezelfde manier toonde.
'Maatschappij te voorzichtig over islam en Koran'
Maatschappij | Elsevier
|
28 Februari 2012 | 15:01:44
Onze maatschappij is te voorzichtig met
kwesties over de islam, de Koran en moslims. Dat vindt de Britse
historicus en schrijver Tom Holland, die een boek heeft geschreven over
het ontstaan van de islam en de Koran.
Holland vindt dat er te voorzichtig wordt omgegaan met gevoelens van moslims
'Je moet voorzichtig omgaan met gevoelens, maar we overdrijven tegenwoordig best wel.' Holland dook een paar jaar in de geschiedenis van de islam. Dinsdag ligt zijn boek Het Vierde
Beest in Nederlandse boekwinkels, als eerste land ter wereld.
Op donderdagavond 23 februari vond er een debat plaats in het Groninger
Forum met als thema "Nederlandse band met Israël. Investeren of
bekritiseren?". Het debat werd georganiseerd in het kader van Dossier
Het Beloofde land, een samenwerkingsverband tussen het Groninger Forum,
Een Ander Joods Geluid en de Stichting Groningen-Jabalaya. Het debat
werd gevoerd onder leiding van Albert Pijpers(docent en publicist voor
Clingendael), met als panelleden Ronny Naftaniël (directeur CIDI),
senator Tineke Strik en Paul Brill (buitenlandredacteur en columnist
voor de Volkskrant).
Op het debat waren ruim 100 belangstellenden afgekomen, door de
geluiden in de zaal was al snel duidelijk dat de ruime meerderheid er
zat ter ondersteuning van de Palestijnse bevolking.
Na de inleiding op het debat door Albert Pijpers werd het debat
grotendeels gevoerd op de positie van de Nederlandse politiek ten
opzichte van Israël binnen de EU. Het zogenaamde "hete hangijzer" van de
avond was het punt op de buitenlandse politieke agenda van het huidige
kabinet, namelijk banden met Israël intensiveren door meer samen te
werken op gebied van economie, onderzoek, innovatie en onderwijs. Een
beweging die zich onderscheidt van de meeste EU lidstaten, die zich meer
en meer vinden in een harde opstelling jegens Israël, die zich uit in
de oproep tot economische sancties, opstellen van "blacklists" en het
eenzijdig erkennen van een onafhankelijke Palestijnse staat om Israël
onder druk te zetten.
HERE IT IS ! STRAIGHT FROM THE HORSES MOUTH ! LET THERE BE NO DOUBT AS TO
WHAT’S ON THE AGENDA !
Any doubts?
WE HAVE BEEN TOLD TO
WATCH FOX 2-3 TIMES ON CERTAIN DATES ABOUT "OBAMA", BUT IT WAS NEVER AIRED. It
runs ten (10) minutes so don't let the breaks fool you. I trust that it will
stay on the Internet long enough for you to view.Obama Puts Heat on Fox News
to Prevent Hannity from airing this piece.
This is a video that Sean
Hannity of FOX News has been trying to show that we are told has consistently
been blocked by the Obama Administration for several weeks.
Het ongeluk van prins Friso en de medische gevolgen
daarvan houden thans meer dan een week lang heel Nederland bezig. Het is het
gesprek van de dag terwijl radio en televisie de persconferentie die gisteren
door dokter Wolfgang Koller is gehouden eindeloos herhalen. Het is te begrijpen
dat iedereen zich interesseert voor het lot van een lid van de koninklijke
familie.
Maar te weinig wordt er rekening gehouden met het lot van de naaste
verwanten. In dit geval zijn dat vooral koningin Beatrix als moeder en prinses
Mabel, de echtgenote van Friso en de moeder van zijn kinderen.
Hoe ernstig ook de toestand van prins Friso mag zijn, er staat één feit
als een paal boven water: de prins zélf weet van niets. Hij lijdt ook niet. In
deze dagen zijn het vooral de naaste familieleden die lijden. De psychische
wonden die Friso’s ongeval bij zijn familie heeft geslagen, worden steeds
opnieuw opengescheurd door de media, die vele malen per uur vermelden hoe
zorgwekkend de situatie eigenlijk wel is.
Judith Mok is een prachtige zangeres. Ik heb haar de
afgelopen decennia vaak horen zingen want ze is een nabije vriendin – ook al
woont zij in Ierland – van mijn vrouw en mij. Ze werd opgeleid aan het
conservatorium in Den Haag en ze is een sopraan. Als Judith opkomt, dan beheerst
ze het toneel. Ze is ook een dichter en dromer, een bohemienne die voor de kunst
en de liefde leeft. En ze is de dochter van de Joodse dichter Maurits
Mok.
Vorige week nam ik toevallig de telefoon op toen zij belde. Ze klonk
overstuur. Er was haar iets overkomen dat zij niet begreep. Ik begreep het
meteen, maar dat hield ik even voor me.
Judith was door de Nederlandse ambassade in Tunis, de hoofdstad van het
door de Arabische Lente in bloei staande Tunesië, gevraagd om een concert te
geven. Daarover waren e-mails gewisseld met de nodige onderhandelingen over wie
het ticket zou regelen en dergelijke.
Nadat zij het programma had ontvangen, schreef op 30 januari Ciska
Yaakoubi, die cultuur bij die ambassade doet, aan Judith: ’Veel dank voor je
bericht, maar ik zou geen joodse liederen hier in Tunesië ten gehore brengen.
Kun je mij meer details (naam, componist + aantal minuten) over het programma
sturen, zodat ik dat kan gebruiken voor het programma?’
De door belastinggeld gesubsidieerde VPRO stigmatiseert continue Joden en Israëliërs, zo blijkt uit een artikel van Likoed Nederland dat vandaag is geplaatst in de Volkskrant:
Zo wordt op de eigen website van de VPRO een ‘kolonisten’-spel gepromoot waarin onder andere Joden als gierig worden weggezet: http://weblogs.vpro.nl/dorst/
kolonisten/
Bij herhaling laten VPRO documentaires antisemitische standpunten zien.
Kritiek op Israël is prima, maar dit gaat ver. De directeur van de publieke omroep, Henk Hagoort, zou daarom tegen bovenstaande stigmatisering van de VPRO moeten optreden!
Wat een schijnheiligheid over Wilders en de Polen
Maatschappij | Elsevier
|
20 Februari 2012 | 10:57:33
1. ‘Polen misbruiken Amsterdamse daklozenopvang.’
2. ‘Poolse ‘dakloze’ ziet opvang als hotel.’
3. ‘Amsterdam mag geen afvoerputje worden.’
4. ‘Ze (Polen, Bulgaren en Roemenen) maken zich in toenemende mate schuldig aan criminaliteit.’
5. ‘Voorheen kenden we deze mensen vooral van overlastmeldingen, maar we zien ze nu terug in de criminaliteitscijfers. Ze worden werkloos en gaan stelen.’
6. De stijging van het aantal woninginbraken in Den Haag is deels aan de Oost-Europeanen toe te schrijven.’
7. ‘Deze stad krijgt een tsunami van Oost-Europese arbeidsmigranten te verwerken. Individueel heb ik niets tegen ze, maar het zijn er zo enorm veel.’
Ook 'gerespecteerde' bestuurders erkenden overlast van Oost-Europeanen
Bat Ye’or, geboren in een kosmopolitisch milieu in Cairo, heeft de vervolging aan den lijve ondervonden. In 1955 werd haar het Egyptische staatsburgerschap ontnomen en werd zij stateloos. Joden in Egypte mochten rond de Suez-crisis van 1956 niet meer naar restaurants en bioscopen. ,,Ook werden mensen zomaar opgepakt en in de gevangenis gegooid. Bezittingen werden geconfisqueerd, bankrekeningen geblokkeerd. Mensen vroegen ons: ’Wanneer vertrekken jullie? Wij willen je huis.’”
Toch waren de meeste Egyptenaren niet slecht, zegt Bat Ye’or. „Het lag niet aan hen. Zij werden opgejut door een ideologie. Je moet begrijpen dat er in vrijwel alle Arabische landen zo’n beweging gaande was. In 1938 hadden veel moslimstaten een alliantie gesloten met de nazi’s en de fascisten. Wij hebben het alleen maar gered doordat Egypte bezet was door de Engelsen. In Irak zijn in 1941 onder het regime van nazi-sympathisant Rachid Kailani massamoorden gepleegd. Van Joden werden eerst de handen vastgebonden, vervolgens werden ze onder de tram gelegd. Pogroms vonden plaats in de gehele islamitische wereld. In 1948 bereikten zij een piek.’’
Haar ouders moesten toen ze Egypte verlieten, afstand doen van al hun bezittingen en beloven dat ze nooit meer een voet op Egyptisch grondgebied zouden zetten. „We mochten niet meer meenemen dan twee koffers en twintig pond. Ik weet nog dat we in het vliegtuig stapten naar Engeland en dat iemand tegen mij zei: ’Nu ga je naar de vrijheid.’ Toen wist ik nog niet wat ze daarmee bedoelde. Pas later besefte ik dat ik toen een dhimmi was.’’
Al vele jaren onderzoekt Bat Ye’or de geschiedenis van Joden en christenen onder islamitische heerschappij. In haar boeken laat ze zien dat het verhaal van de tolerante islam een mythe is. „En dat is gevaarlijk’’, zegt ze. „Het is altijd beter om de realiteit onder ogen te zien.”
Ook in de zogeheten interreligieuze dialoog worden volgens haar veel pijnlijke zaken onder het tapijt geveegd, met als gevolg dat die misschien wel plezierig is, maar inhoudelijk leeg. ,,Een dialoog tussen religies is natuurlijk beter dan oorlog voeren’’, zegt ze. ,,Maar dan moet je wel weten hoe moslims in zo’n dialoog staan. Veel moslims geloven dat Jezus, koning David, en Abraham in werkelijkheid moslims waren die de islam verkondigden. Het Oude en het Nieuwe Testament zijn volgens hen vervalsingen die door de Koran worden rechtgezet. Je zult dus allereerst duidelijk moeten krijgen dat Joden en christenen een eigen geschiedenis hebben die bestaansrecht heeft.’’
Als historicus boog zij zich over de vraag hoe de islam zo succesvol heeft kunnen zijn. Palestina, Iran, Egypte, Syrië, Irak en Turkije werden voor de geboorte van de islam grotendeels bevolkt door christenen. Tot zij in de zevende en de achtste eeuw plots islamitisch werden.
Matthias Küntzel
Islamitisch antisemitisme: een gevoelige kwestie
De Duitse politicoloog Matthias Küntzel (1955) kwam maart dit jaar in het nieuws toen de Universiteit van Leeds een lezing van hem plotseling afzegde. Küntzel had willen spreken over ’Hitlers erfenis: islamitisch antisemitisme in het Midden-Oosten’. Het universiteitsbestuur gelastte de lezing af na klachten van moslimstudenten. Volgens de universiteit had de afzegging niets te maken met censuur of met aantasting van de academische vrijheid. Het bestuur had gehandeld uit bezorgdheid om Küntzels veiligheid.
De affaire doet denken aan die rond de Nederlandse judaïst prof. dr. Pieter W. van der Horst. In juni 2006 schrapte hij onder druk van het bestuur van de Universiteit Utrecht enkele passages uit zijn afscheidsrede, waarin hij wilde uitweiden over het hedendaagse islamitisch antisemitisme. Ook hier voerde de universiteit aan dat zij slechts bezorgd was om de veiligheid van de spreker.
Oriana Fallaci
Oriana Fallaci was niet zomaar een schrijfster en journaliste. Ze was een vrouw met een sterk en eigenzinnig karakter en bovenal was ze een madonna met een ontembaar hart voor vrijheid en rechtvaardigheid. Al op veertienjarige leeftijd streed ze voor die idealen, toen ze - net als eerder haar vader - zich in 1944 aansloot bij het verzet in Italië tegen het fascisme en het nationaal-socialisme. In de jaren na de oorlog ontwikkelde het avonturierschap van Fallaci zich verder. Als journaliste deed ze onder andere verslag in Vietnam ten tijde van de Vietnam-oorlog, maar ook tijdens de oorlog tussen Pakistan en India en talloze andere gebeurtenissen in Europa, het Midden-Oosten en Zuid-Amerika was ze ter plekke. Bovenal heeft ze als journaliste interviews gehouden met mensen als Henry Kissinger, Yasser Arafat, Willy Brandt, Sean Connery en Ayatollah Khomeini. Haar eigenzinnige stijl bleek onder andere tijdens het vraaggesprek met laatstgenoemde, toen ze de voor haar verplichte hoofddoek plots afdeed.
Haar leven stond niet alleen in teken van het meemaken van grote gebeurtenissen, maar ook van persoonlijk leed in die grote gebeurtenissen. Tijdens de Tweede Wereldoorlog verloor ze een vriendin, de (mede-)verzetsstrijdster Anna Maria Enriques Agnoletti, bij het Bloedbad van Tlatelolco werd ze zelf neergeschoten, bij haar haren van een trap getrokken en voor dood achtergelaten door Mexicaanse soldaten, in 1976 werd haar geliefde Alexandros Panagoulis, een fier tegenstander van het voormalige Griekse schrikbewind (en over wie ze later het boek Een Man schreef), doodgeschoten door aanhangers van de eertijdse Griekse junta en de laatste twaalf jaar van haar leven kampte ze met een ongeneesbare kanker. Op de zekere 11 september was ze bovendien aanwezig in New York (Manhattan), en veranderde haar kijk op de wereld blijvend.
In de afgelopen jaren kwamen daar bovenop de vele doodsbedreigingen die ze ontving en waardoor ze gedwongen werd om onder te duiken, en de strafrechtelijke vervolging die boven haar hoofd hing. De Italiaanse moslimvoorman Adel Smith klaagde Fallaci aan (in tegenstelling tot Nederland heeft het Openbare Ministerie in Italië niet het alleenrecht op vervolging) omdat ze in haar boeken De Woede en de Trots en De Kracht van de Rede de islam zou hebben ‘belasterd’.
Robert Spencer
Robert Spencer is directeur van het islamisme-observatorium Jihad Watch, een internetproject van het neoconservatieve David Horowitz Freedom Center. Spencer is van Grieks-Levantijnse afkomst en auteur van de bestseller The Politically Incorrect Guide to Islam. Hij heeft opgetreden als raadgever voor de Amerikaanse en de Duitse regering inzake de militante islam. Niet te verwonderen dat hij op een geheim adres woont. Zijn boek The Truth about Mohammed, Founder of the World’s Most Intolerant Religion is in Pakistan verboden.
Pieter van der Horst
Pieter W. van der Horst (Driebergen, 4 juli 1946) is een Nederlandse theoloog, taalkundige en judaïst.
Na het gymnasium in Doorn studeerde hij Klassieke en Semitische talen en vervolgens theologie. In 1969 trad hij in dienst bij de Universiteit van Utrecht. Sinds 1990 was hij hoogleraar exegese van het Nieuwe Testament, literatuur van het vroege christendom en de Joodse en Hellenistische wereld van de vroege christenheid aan deze universiteit. Hij is een vermaard en internationaal bekend wetenschapper over de vroege wortels van het christendom en het jodendom.
Tot zijn circa 350 wetenschappelijke publicaties behoren onder meer een proefschrift over Pseudo-Phocylides (1978), Studies on the Hellenistic Background of the New Testament (1991), Jews and Christians in Their Graeco-Roman Context (2006), en een commentaar op Philo's geschrift over de pogrom die ten tijde van de Romeinse keizer Caligula plaatsvond binnen de Joodse gemeenschap in Alexandrië. Daarnaast heeft hij talloze Nederlandstalige publicaties op zijn naam.
Zijn afscheidsrede op 16 juni 2006 aan de Universiteit van Utrecht, getiteld De mythe van het Joodse kannibalisme, veroorzaakte veel ophef. De rede ging over vermeend Joods kannibalisme, een antisemitische mythe die in de Oudheid is ontstaan, een rol speelde in de Christelijke Middeleeuwen en de Nazi-propaganda, en thans in de islamitische wereld weer opgang maakt.
De bestuurders van de Universiteit van Utrecht, die een niet voor publicatie bedoelde, vroege versie ter hand was gesteld, achtten de wetenschappelijke kwaliteit onvoldoende en vonden het het beter niet teveel aandacht te vestigen op de moslimisering van het antisemitisme. Hoewel duidelijk werd dat de bekritiseerde versie niet de uit te spreken versie was, en de arabist Hans Jansen het opnam voor Van der Horst, werd deze uiteindelijk gedwongen zijn rede aan te passen. De opgegeven reden was dat de universiteit niet zou kunnen instaan voor Van der Horsts veiligheid.
Over het algemeen is afwijzend geoordeeld over het optreden van de Universiteit, dat werd beschouwd als een vorm van censuur en een aantasting van de academische vrijheid.
In 2006-2007 is Van der Horst werkzaam op het NIAS (Netherlands Institute for Advanced Study in the Humanities and Social Sciences) in Wassenaar, waar hij werkt aan een commentaar op enkele Joodse, in het Grieks gestelde gebeden uit de Hellenistische en Romeinse tijd.
Wafa Sultan
Wafa Sultan (Banias, Syrië, 14 juni 1958) is een Amerikaanse psychiater van Syrische afkomst die in Los Angeles leeft en de relatie tussen de religies becommentarieert. Ze gaat hierbij uit van haar vaststelling dat, in tegenstelling tot andere religies zoals het Christendom, het Jodendom, het Hindoeïsme of het Boeddhisme, de voornaamste bron van religieus geweld voortspruit uit de Islam. Wafa Sultan en haar man David Sultan emigreerden naar de Verenigde Staten in 1989 en zijn beiden genaturaliseerde Amerikaanse staatsburgers. Ze heeft te kennen gegeven dat ze vreest voor de veiligheid van hun familieleden die in Syrië verblijven.
Hans Jansen
Prof. dr. Johannes J. G. (Hans) Jansen (Amsterdam, 1942) is een Nederlands arabist, islamoloog en columnist.
Na het behalen van zijn propedeuse theologie aan de Universiteit van Amsterdam en zijn doctoraalexamen Arabisch aan de Universiteit Leiden werkte hij in Egypte. Hij werd vervolgens universitair docent in Leiden. In 2003 werd hij bijzonder hoogleraar voor het hedendaags islamitisch denken aan de Universiteit Utrecht.
In de media treedt hij vaak op in programma's waar de islam ter sprake komt; hij is medewerker van het opiniewekblad Opinio. In het algemeen stelt hij zich geëngageerd, maar kritisch op ten aanzien van de Arabisch/islamitische wereld en heeft hij weinig op met volgens hem doorgeschoten cultuurrelativisme en (dus) met bijvoorbeeld theologe/historica Karen Armstrong, die door hem wordt aangemerkt als de moeder-overste van de islam-apologeten.
Johannes J.G. (Hans) Jansen wordt vaak verward met de historicus en theoloog J.G.B. (Hans) Jansen, expert op het gebied van de studie van het antisemitisme.
Jan Pen (1921)
studeerde aan de Gemeentelijke Universiteit van Amsterdam waar hij in 1950 promoveerde op de theorie der collectieve loononderhandelingen. In 1956 werd hij benoemd tot hoogleraar in de staathuishoudkunde en de leer der openbare financien aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid en die der Economische Wetenschappen van de Rijksuniversiteit Groningen. Pen heeft daarnaast jarenlang onderwijs verzorgd bij sociologie. Naast talloze artikelen, heeft hij ook enkele boeken geschreven, zoals Een overzichtelijke wereld (1998), Wie heeft er gelijk? (1989), Income distribution: facts, theories and policies (1971) en Moderne Economie (1958) dat inmiddels veelvuldig is vertaald, zelfs in het Japans. Jan Pen staat bekend als een maatschappelijk betrokken wetenschapper en als een creatieve man, die mooi en toegankelijk kan vertellen en schrijven. Dit heeft hij dan ook jarenlang als columnist voor het Parool gedaan.
Een linkse visie op het offerfeest van de moslims
Deltastichting
De Deltastichting is een Vlaamse, conservatieve, Heel-Nederlandse stichting, opgericht door historicus Luc Pauwels. De organisatie heeft geen strakke ideologie maar beslaat een bandbreedte van verschillende conservatieve stromingen. Conservatief betekent hier "to change in order to preserve" naar het woord van Edmund Burke. Een belangrijke invloed is GRECE, de denktank van de Nouvelle Droite uit Frankrijk. Regelmatig verschijnen er dan ook bijdragen van de nieuw-rechtse GRECE-filosoof Alain de Benoist in het tijdschrift van de Stichting. In tegenstelling tot andere rechtse groepen hecht de stichting veel aan belang aan ecologisme. Een ander geregeld terugkerend thema is spiritualiteit, meestal in de vorm van Europees heidendom.
De activiteit van de Deltastichting bestaat uit de publicatie van het driemaandelijks cultureel tijdschrift TeKoS (Teksten, kommentaren en studies), de uitgave van een reeks brochures en de organisatie van een jaarlijks colloquium met binnen- en buitenlandse sprekers.
In 2004 kreeg het tijdschrift TeKoS van de Universitaire Werkgroep Literatuur en Media van de K.U.-Leuven de persprijs het Gouden Lampje toegekend voor de organisatie van het colloquium "Recht op antwoord tegen de dictatuur van het politieke, correcte denken" en de publicaties van de congresreferaten.
Het symbool van de stichting is de Wodansknoop.
Deze stichting is een andere dan de Werkgemeenschap de Lage Landen die het blad Delta uitgeeft.
Smalhout heeft een joods-christelijke achtergrond; zijn vader was liberaal-joods en zijn moeder hervormd. Zelf ziet hij zich als een mengeling van beide godsdiensten. Hij staat bekend als een Bijbelkenner en heeft er veel over geschreven.
De politie maakte op 5 juni 2010 bekend dat er in zijn woning in Bosch en Duin een automatisch vuurwapen en drie handvuurwapens zijn gevonden waarvoor hij geen vergunning had. Professor Smalhout is gearresteerd, maar werd om medische redenen voorlopig vrijgelaten. Hij wordt verdacht van verboden wapenbezit.
Carel Brendel
Carel Brendel (1949, De Bilt) is auteur vanHet verraad van links. Hij werkte meer dan 35 jaar als dagbladjournalist. Hij behaalde zijn diploma gymnasium B op het Amersfoorts Lyceum. Daarna volgde hij een opleiding aan de School voor de Journalistiek in Utrecht. Na diverse werkzaamheden (onder meer als vrachtwagenchauffeur) begon hij in 1973 als sportverslaggever bij Het Parool. Als lid van de Amsterdamse stadsredactie volgde hij in 1980 de krakersopstand in de Vondelstraat en de inhuldiging van koningin Beatrix. Eind 1984 werd hij redactioneel medewerker van Vrij Nederland. Hij schreef daar de bijlage De stakers van 1955, een historische reconstructie van de Amsterdamse ambtenarenstaking van 1955.
In december 1985 werd hij redacteur binnenland/buitenland van de Amersfoortse Courant. Sinds mei 1987 werkt Brendel voor het AD (Algemeen Dagblad)in diverse functies. Hij was plaatsvervangend chef bijlagen, vormde met collega Theo Gerritse een journalistiek onderzoeksteam, verzorgde de wekelijkse pagina Keerpunt over maatschappelijke en geestelijke zaken, was algemeen verslaggever en opinieredacteur. Voor het AD maakte hij diverse reportages in Oost-Europa in de jaren na de val van de Berlijnse Muur. Tegenwoordig werkt hij als (parttime-) verslaggever voor de weekendbijlage.
Brendel heeft meegewerkt aan diverse historische fotoboeken van Uitgeverij Waanders: over de jaren ’40, ’60.’70 en ’80. Hij was een van de auteurs van het Socialistenboek, dat Waanders in 2008 publiceerde in samenwerking met het Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis. Het verraad van linksschreef Brendel in 2007 uit ergernis over de opstelling van progressief Nederland tegenover intolerante uitingen van de islam. Het boek behandelt de verhouding tussen godsdienst en socialisme in Nederland, van de vrijdenker en afvallige predikant Domela Nieuwenhuis tot de huidige tijd. In oktober 2008 kwam een vernieuwde tweede druk uit. Als vervolg op zijn boek heeft Brendel een eigen website gemaakt met actuele artikelen.
Wees niet bang, om het etiket opgeplakt te krijgen van “Islamfoob”. Winston Churchill werd er ooit van beschuldigd een "Nazifoob" te zijn.
De Islam is geen godsdienst van vrede, maar van nature radicaal zonder nuances. De meeste mensen zijn er zich niet van bewust, dat de Islam niet gewoon een andere religie is, maar een totalitaire politieke cult-achtige ideologie, die zijn volgelingen tot blinde gehoorzaamheid, onverdraagzaamheid en geweld verplicht. Het roept alle moslims en niet-moslims op een strijd aan te gaan die direct herinnert aan de
roofzuchtige, Bedoeïen cultuur uit de 7de eeuw.
Islam betekent "onderwerping" aan de wil van Allah en het onderwijzen, uit de Koran, die ook de jihad inhoudt, zoals het genocidale afslachten van ongelovigen door het zwaard, intolerantie van andere godsdiensten, alsmede het dwingen van Mohammedanisme.
Het uiteindelijke doel van de jihad is de dominantie van de Islam over de hele wereld. In de Islam wordt men als "gematigd" gezien, als men het doel van de jihad, maar niet de tactiek aanhangt.
Degenen die de gewelddadige leer van de Islam verwerpen worden als afvallige van de Islam beschouwd en ter dood veroordeeld. Gematigde moslims zijn vreedzaam "in weerwil van", niet vanwege de Islam.
De "godsdienst van de vrede" is een concept dat het Westen vurig omhelst, alles in de naam van de politieke correctheid, waarbij men weigert te geloven dat een grote wereldreligie zulk een verwoestende bedreiging voor de mensheid vormt.
De westerse media en onze leiders weigeren ons de donkere kanten van de Islam te laten zien, maar de Islam verovert langzaam het westen.
Kijk naar foto's en video's, uit de islamitische wereld, een wereld die dood en vernietiging verheerlijkt van alles wat niet islamitisch is. Begrijp dat elementen van de sharia ons dagelijks leven bedreigen onder het mom van godsdienst vrijheid.
Vrij vertaald uit het Engels
Pat Condell Freedom to speech
Moslimbroederschap (of: Ikhwan)
Arabische naam: Al-Ikhwan Al-Moslemun (of: Moslemoon). Fundamentalistische islamitische politieke, sociale en terreurorganisatie. Oorspronkelijk afkomstig uit Egypte, maar vandaag met vertakkingen in 70 landen. Officiële Engelstalige website: http://www.ikhwanweb.com/ Oplossing De organisatie werd opgericht in 1928, door de Egyptische onderwijzer Hassan al-Banna. In zijn ouderlijk huis kwamen hij en zijn vrienden geregeld in de nachtelijke uurtjes bijeen. Ze spraken over het Midden-Oosten, de val van het Ottomaanse Rijk en de islam. De groep vond dat er ‘iets gedaan moet worden’. Al-Banna was de meest charismatische en tevens de meest extremistische persoonlijkheid van de groep. Hij besloot tot de oprichting van de broederschap en wees zichzelf aan als leider, de directeur-generaal. ‘Islam is de oplossing’ werd de slagzin van de Moslimbroederschap. Ideaal Het doel van de organisatie was en is de terugkeer naar het Groot-Islamitische Rijk. Het Westen wordt als de vijand beschouwd, omdat het de Arabische wereld bezet en met haar cultuur een bedreiging vormt voor de Arabische cultuur. Om haar doel te bereiken meent de organisatie dat educatie en informatie de belangrijkste middelen zijn. Daarnaast moet liefdadigheidswerk worden verricht ten behoeve van de gemeenschap. Sociaal Toen de Moslimbroederschap eenmaal de massa achter zich had werd het tijd voor de volgende stap. De Jihad tegen het westen kon beginnen. Om zijn boodschap over te brengen huurde Al-Banna een koffiehuis af waar hij speeches gaf. Hij had succes. Binnen zes jaar waren er vijftig afdelingen in het land en honderdduizenden leden. De organisatie bouwde moskeeën, richtte sportclubs op en deed aan liefdadigheidswerk voor de armen. Verspreiding Arabieren die in deze tijd naar Egypte kwamen werden aangestoken door de idee. Dit heeft de oprichting van de Moslimbroederschap in andere landen tot gevolg. De organisatie vond haar weg naar Syrië, Jordanië, Soedan en Palestina. Anwar al-Sadat, de latere president van Egypte, was een groot bewonderaar van Al-Banna. Sadat, op dat moment officier in het Egyptische leger, wilde Al-Banna uitnodigen om te spreken voor zijn soldaten. De Egyptische geheime dienst verbood de komst van de jonge oprichter van de Moslimbroederschap. Sadat woonde zijn bijeenkomsten in het geheim bij. Hij geloofde in de oprechtheid van de man. Extreem Intussen was binnen de organisatie een geheime vleugel ontstaan. In de kelders van moskeeën kwamen cellen bijeen, die in het geheim wapens kochten, soldaten opleidden en moordcommando’s vormden. De organisatie was geïnfiltreerd in het leger. Op die manier kon de geheime afdeling zich bewapenen. De leden van de clandestiene cellen legden een eed af met in de ene hand de Koran en in de andere een pistool. Hun slagzin was: ‘ Allah is ons doel, Mohammed onze leider, de Koran is onze wet, de Jihad is ons pad, dood in de naam van Allah ons bevel.’ De leden werden opgeleid om te doden en om deel te nemen in zelfmoordcommando’s. Actie Tijdens WO2 wekten de Engelse soldaten die naar Egypte werden gestuurd, weerzin op bij Al-Banna. In 1942 besloot hij dat het tijd werd de Moslimbroederschap naar een hoger niveau te tillen. Hij kreeg goedkeuring om de organisatie mee te laten doen aan de verkiezingen. De verkiezingen van 1945 brachten de partij geen overwinning. Dit was het teken dat de organisatie over moest gaan op gewapende strijd. Demonstraties, terreuracties en bedreigingen zorgden ervoor dat de broederschap buiten de wet werd geplaatst. Leden werden naar Palestina gestuurd om daar te helpen bij het opzetten van terreurorganisaties. Geweld In 1949 werd Al-Banna door de Egyptische veiligheidsdienst vermoord. Twee jaar later werd de broederschap weer gelimiteerd toegestaan. Toen koning Farouk zijn macht verloor leek dat goed nieuws voor de organisatie, maar zijn opvolgers verboden de broederschap opnieuw. In 1954 pleegde één van de leden een aanslag op president Nasser. De aanslag mislukte. Nasser beloofde terug te slaan. Dit betekende het begin van extremisme in ondergrondse kringen. Geweld en terreur waren vanaf nu de middelen. Een prominente figuur binnen de organisatie werd nu Said Qutb (of Sayyid Qoetb of Koetb). Volgens sommige commentatoren was hij een belangrijk inspirator voor Osama bin Laden. Hij werd in 1966 geëxecuteerd. Vertakkingen Toen Sadat aan de macht kwam gaf hij de organisatie weer meer vrijheden. Het leek even of de groep het geweld achter zich liet, maar dat was een vergissing. Vooral in de steden, onder studenten en armen, groeide de populariteit van de organisatie. Ook werden nieuwe terroristische organisaties opgericht, uit ontevredenheid over de broederschap. Dit had een nieuwe stroom van geweld tot gevolg, dit keer niet alleen ingegeven door de broederschap, maar ook door andere fundamentalistische organisaties. Inspirator Volgens Midden-Oostendeskundigen en terreurspecialisten is de groep een belangrijke inspirator van het Palestijnse verzet tegen Israël. Hamas zou de Palestijnse en Hezbollah de Libanese afsplitsing zijn van de Moslimbroederschap. Ook schijnen diverse minder bekende terroristische splintergroepen door de groep te worden geïnspireerd en gesteund. De groep heeft vertakkingen in alle Arabische landen, opereert volgens de eigen site ‘aangepast aan de situatie per land’ en doet ook in de VS van zich spreken. In 2005 weet de MB spectaculaire resultaten te boeken bij verkiezingen in Egypte. In mei 2007 wordt in Egypte een militair proces gevoerd tegen veertig leiders van de organisatie. Dreiging Over de vraag hoe gevaarlijk de Moslimbroederschap is voor het Westen, zijn de meningen verdeeld. Zo verklaart burgemeester Cohen van Amsterdam in mei 2007 dat het met de dreiging wel meevalt. Hij doet de uitspraak in het kader van de omstreden bouw van de Westermoskee. Ook uit Amerika komen geluiden dat het verstandig zou zijn met de MB te gaan praten, onder het motto: ‘Het is beter te tonen dat we democratie serieus nemen dan dat we de Egyptische en andere Arabische dictaturen blijven steunen’.